من الآن فصاعدا، ينبغي التفكير في تعديل الوصف؛ وجود روسي مديد في سورية، وليس مجرد تدخل عسكري مؤقت. روسيا جاءت إلى سورية لكي تبقى، لا لتغادر بعد أشهر. قواتها تعمل على مدار الساعة لتشييد المزيد من القواعد العسكرية، وأسطولها البحري يرسل قطعا حربية كل يوم إلى السواحل السورية. قوات النخبة في الميدان، وكبار الخبراء في غرف القيادة والسيطرة.
أهداف روسيا من وراء التدخل العسكري هي ما يستوجب تعديل الوصف. على المدى القصير، تسعى روسيا إلى تثبيت أقدام النظام السوري، والحؤول دون سقوطه؛ وتلك هي وظيفة “التدخل العسكري”. لكن على المدى الاستراتيجي البعيد، روسيا تدافع عن مصالحها القومية، على ما صرح رئيس الوزراء الروسي ديمتري ميدفيدف. وهنا يتحول التدخل العسكري إلى وجود روسي طويل المدى في سورية.
سيحمل هذا الوجود أوصافا عدة في المستقبل، تبعا لهوية مطلقيها ومواقفهم منه. أطراف ستنظر إليه على أنه غزو روسي لدولة عربية ومسلمة، على غرار ما حصل في أفغانستان. وأطراف أخرى ترى فيه مساعدة “مشكورة” من روسيا في الحرب ضد الجماعات الإرهابية. وهكذا، سيدور سجال طويل، ويتكرس الانقسام في المواقف، مثلما كانت الحال مع الاحتلال الأميركي للعراق والغزو السوفييتي لأفغانستان.
لكن في تصريحات المسؤولين الروس الأخيرة عن أهداف الوجود في سورية معنى جديد ومهم؛ المصالح القومية لروسيا تتقدم على الأهداف الآنية. وأكثر من ذلك قد تتخطاها إذا لزم الأمر. بمعنى آخر، الوجود الروسي قائم في سورية، بقي الأسد أم رحل.
منذ قرابة السنتين، تكرست القناعة لدى دول غربية بهذا الخصوص، وسلمت بأن لروسيا دورا أساسيا في مستقبل سورية لا يمكن تجاوزه أو تجاهله. وعلى هذا الأساس قام التحرك الدبلوماسي منذ “جنيف1” وحتى الآن. وفيما بعد، انتقل زمام المبادرة الدبلوماسية بشكل شبه كامل لموسكو، بموافقة أميركية وغربية.
وفي معظم المناقشات التي تدور حول مستقبل سورية، لا تجد من المسؤولين الغربيين من يجادل في دور روسيا. الجدل، لا بل الخلاف، يتركز على نقطة واحدة، هي مستقبل الأسد في المرحلة المقبلة، وليس نفوذ روسيا ومصالحها في سورية.
وتدرك روسيا أن وجودها سيتحول إلى غزو بحكم الأمر الواقع مستقبلا، إذا لم تفكر منذ الآن بتطوير مقاربة للحل السياسي، تخفف من كلف الوجود العسكري وتداعياته، لتنتقل فيما بعد من مرحلة الوجود العسكري إلى ممارسة النفوذ في سورية بأدوات ناعمة؛ اقتصادية وسياسية وأمنية، على ما تفعل الولايات المتحدة الأميركية، وما كان يفعله الاتحاد السوفييتي من قبل في العديد من الدول.
ربما لا يكون هذا التصور واردا في العقل الروسي حاليا. لكن في وقت ليس ببعيد، ستكتشف القيادة الروسية أن من الصعوبة بمكان التوفيق بين “المصالح القومية” لروسيا في سورية، وحماية النظام السوري بتركيبته الحالية. وعند تلك اللحظة التي تبدو فيها الأهداف الآنية عقبة في طريق تحقيق المصالح العليا لروسيا، ستدور عجلة الحل السياسي. وعندها قد نشهد ما يمكن وصفه بالمرحلة الانتقالية في سورية، ولكن على طريقة موسكو وليس واشنطن.
هل يصمد الحل المفترض والمدعوم بالوجود الروسي؟
يصعب الجزم في الإجابة. روسيا حضرت بكامل قوتها إلى سورية، بعد أن فشلت جميع الأطراف في حسم الصراع، وتحولت البلاد إلى ساحة دولية لتصفية الحسابات. فما الذي يمنح روسيا اليوم أفضلية على غيرها في الميدان؟