جيفري د. ساكس – (كومون دريمز) –
تهدد الحرب التي تشنها إسرائيل على إيران الآن باحتمال التصعيد إلى حرب شاملة قد تجرّ الولايات المتحدة وأوروبا إلى جانب إسرائيل، وروسيا -وربما باكستان- إلى جانب إيران. وقد نشهد قريبًا مواجهة بين عدة قوى نووية، على نحو يقرّب العالم أكثر من حافة الإبادة النووية.
* * *
على مدى ما يقارب 30 عامًا، عكف رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، على دفع الشرق الأوسط نحو أتون الحروب والدمار. كان دائمًا رجلًا أشبه ببرميل بارود من العنف. وطوال الحروب التي دعا إليها وروج لها، ظل نتنياهو -المطلوب للمحكمة الجنائية الدولية بتهم ارتكاب جرائم حرب- يحلم بالحرب الكبرى: حرب هزيمة وإسقاط النظام الإيراني.
والآن، بدأت هذه الحرب التي لطالما سعى إليها، والتي قد تكون سببًا في فنائنا الجماعي في محرقة نووية ما لم يتم وقفه.
يعود هوس نتنياهو بالحرب إلى مُلهميه المتطرفين: زئيف جابوتنسكي؛ ويتسحاق شامير؛ ومناحيم بيغن. كان ذلك الجيل الأكبر يؤمن بأن على الصهاينة استخدام أي وسيلة عنف -من الحروب، إلى الاغتيالات إلى الإرهاب- لتحقيق هدفهم المتمثل في القضاء على أي مطالبة فلسطينية بوطن. ودعا مؤسسو الحركة الحركة السياسية التي ينتمي إليها نتنياهو، الليكود، إلى سيطرة صهيونية حصرية على كامل أراضي فلسطين الانتدابية.
في بداية الانتداب البريطاني في عشرينيات القرن الماضي، شكّل العرب المسلمون والمسيحيون نحو 87 في المائة من السكان، وكانوا يملكون عشرة أضعاف ما يملكه اليهود من الأراضي. وبحلول العام 1948، كان العرب ما يزالون يشكلون ضعف عدد اليهود تقريبًا. ومع ذلك، أعلنت وثيقة تأسيس الليكود (1977) أن “ما بين البحر والنهر، لن تكون هناك سوى سيادة إسرائيلية”.
بذلك، يتضح أن الهتاف الذي أصبح تحت الهجوم اليوم: “من النهر إلى البحر”، والذي يُوصَف بأنه معادٍ للسامية، كان في الواقع شعار معاداة الفلسطينيين الذي يتبناه الليكود. كان التحدي الماثل أمام الليكود هو كيفية تحقيق أهدافه التوسعية، على الرغم من أنها تتعارض بوضوح مع القانون الدولي والأخلاقيات العالمية، وكلاهما يدعو إلى حل دولتين.
إستراتيجية “القطيعة التامة”
في العام 1996، وضع نتنياهو ومستشاروه الأميركيون استراتيجية “القطيعة التامة”. ودعت هذه الاستراتيجية إلى عدم انسحاب إسرائيل من الأراضي الفلسطينية التي احتلتها العام 1967 مقابل السلام، والذهاب بدلًا من ذلك إلى أن تعيد الاستراتيجية تشكيل الشرق الأوسط وفق مصالحها.
وكان الأهم في هذه الاستراتيجية هو أنها اعتبرت الولايات المتحدة الأداة الأساسية لتحقيق هذا الهدف -من خلال شن الحروب في المنطقة لإسقاط الأنظمة التي تعارض هيمنة إسرائيل على فلسطين. وطُلب من أميركا أن تخوض الحروب نيابة عن إسرائيل.
قامت الولايات المتحدة وإسرائيل بتنفيذ هذه الاستراتيجية فعليًا بعد هجمات 11 أيلول (سبتمبر). وكما كشف القائد الأعلى لقوات “حلف شمال الأطلسي”، الجنرال ويسلي كلارك، فإنه بعد تلك الهجمات، كانت خطة الولايات المتحدة كما يلي:
“مهاجمة وتدمير حكومات سبع دول خلال خمس سنوات -تبدأ بالعراق، ثم سورية، ولبنان، وليبيا، والصومال، والسودان، وإيران”.
كانت أولى هذه الحروب، التي شُنت في أوائل العام 2003، تهدف إلى إسقاط الحكومة العراقية. لكن خُطط الحروب التالية تأجلت نتيجة لغرق الولايات المتحدة في مستنقع العراق. ومع ذلك، دعمت الولايات المتحدة تقسيم السودان في العام 2005، وغزو إسرائيل للبنان في العام 2006، وتوغّل إثيوبيا في الصومال في نفس العام.
ثم، في العام 2011، أطلقت إدارة أوباما عملية “تيمبر سيكامور” (1) التي قادتها وكالة المخابرات المركزية ضد سورية. وفي نفس العام، وبالتعاون مع المملكة المتحدة وفرنسا، قامت بإسقاط حكومة ليبيا من خلال حملة قصف جوي. واليوم، هذه الدول إما دُمِّرت أو غارقة في حروب أهلية.
كان نتنياهو مشجعًا صريحًا أو سريًا لهذه الحروب الاختيارية، جنبًا إلى جنب مع حلفائه من المحافظين الجدد في الحكومة الأميركية، بمن فيهم بول وولفويتز، ودوغلاس فايث، وفيكتوريا نولاند، وهيلاري كلينتون، وجو بايدن، وريتشارد بيرل، وإليوت أبرامز، وآخرون.
في شهادته أمام الكونغرس الأميركي في العام 2002، سوق نتنياهو للحرب الكارثية على العراق، وقال: “إذا أطحتم بصدام، بنظام صدام، أضمن لكم أن ذلك ستكون له أصداء إيجابية هائلة في المنطقة”.
وتابع: “أعتقد أن الناس الذين يقفون على الجانب الآخر في إيران، من الشباب وغيرهم، سيقولون أن زمن مثل هذه الأنظمة؛ مثل هؤلاء المستبدين، قد ولّى”.
وقال للكونغرس زورًا: “لا يوجد أدنى شك في أن صدام يسعى، ويعمل، ويتقدم نحو تطوير أسلحة نووية”.
كان هدف إعادة تشكيل “الشرق الأوسط الجديد” هو الشعار المرافق لهذه الحروب. وظهر لأول مرة العام 1996 ضمن استراتيجية “القطيعة التامة”، وقامت بتعميمه لاحقًا وزيرة الخارجية الأميركية، كوندوليزا رايس، في العام 2006.
وبينما كانت إسرائيل تقصف لبنان بوحشية، صرّحت رايس: “إن ما نشهده هنا، بطريقة ما، هو آلام ولادة شرق أوسط جديد، ومهما فعلنا علينا أن نتأكد من أننا ندفع بهذا الشرق الأوسط الجديد قدمًا، لا أن نعود إلى الشرق الأوسط القديم”.
في أيلول (سبتمبر) 2023، قدّم نتنياهو في “الجمعية العامة للأمم المتحدة” خريطة لـ”الشرق الأوسط الجديد” تمحو بالكامل الدولة الفلسطينية. وفي أيلول (سبتمبر) 2024، شرح هذا المخطط بشكل أكثر تفصيلًا من خلال عرض خريطتين: الأولى تمثل جزءًا من الشرق الأوسط بوصفه “نعمة”، والثانية –التي تشمل لبنان وسورية والعراق وإيران– على أنها “نقمة”، داعيًا إلى تغيير الأنظمة في هذه الدول.
الآن، تشكل حرب إسرائيل على إيران الخطوة الأخيرة في استراتيجية مضى عليها عقود. وما نشهده الآن يأتي تتويجًا لعقود من التلاعب الصهيوني المتطرف بالسياسة الخارجية الأميركية.
دعاية الأسلحة النووية
كان المبرر للهجوم الإسرائيلي على إيران هو الادعاء بأن إيران على وشك امتلاك أسلحة نووية. لكن هذا الادعاء سخيف، حيث دعت إيران دائمًا إلى التفاوض لإزالة الخيار النووي مقابل رفع العقوبات الأميركية المفروضة عليها منذ عقود.
منذ العام 1992، ادعى نتنياهو ومؤيدوه أن إيران ستصبح قوة نووية “في غضون بضع سنوات”. في العام 1995، أعلن مسؤولون إسرائيليون وحلفاؤهم في واشنطن جدولًا زمنيًا من خمس سنوات. وفي العام 2003، قال مدير الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية أن إيران ستكون دولة نووية “بحلول صيف العام 2004”.
ثم، في العام 2005، صرّح رئيس الاستخبارات الخارجية الإسرائيلية، “الموساد”، بأن إيران يمكنها تصنيع القنبلة خلال أقل من ثلاث سنوات. وفي العام 2012، قال نتنياهو في الأمم المتحدة أن “الأمر لا يتعدى بضعة أشهر، وربما بضعة أسابيع قبل أن تحصل إيران على ما يكفي من اليورانيوم المخصب لصنع القنبلة الأولى”… وهكذا.
لم يكن هذا النمط المستمر منذ أكثر من 30 عامًا من تغيير المواعيد النهائية فشلًا في التنبؤ بقدر ما كان استراتيجية متعمدة. فلم تكن هذه الادعاءات سوى حملة دعاية؛ ثمة دائمًا “تهديد وجودي”. والأهم هو ادعاء نتنياهو الكاذب لنتنياهو بأن التفاوض مع إيران سيكون عملًا لا طائل تحته.
لقد كررت إيران مرارًا أنها لا تريد سلاحًا نوويًا، وأنها مستعدة منذ وقت طويل للتفاوض. وفي تشرين الأول (أكتوبر) 2003، أصدر المرشد الأعلى آنذاك، آية الله علي خامنئي، فتوى تُحرِّم إنتاج واستخدام الأسلحة النووية -وهو حكم استشهدت به إيران رسميًا لاحقًا في اجتماع لـ”الوكالة الدولية للطاقة الذرية” في فيينا في آب (أغسطس) 2005، واستمرت في الاستناد إليه كحاجز ديني وقانوني يحول دون سعيها إلى امتلاك سلاح نووي. وحتى بالنسبة لأولئك المتشككين في نوايا إيران، فإنها دعت باستمرار إلى اتفاق تفاوضي مدعوم بآلية تحقق دولية مستقلة.
في المقابل، عارض اللوبي الصهيوني أي تسويات من هذا النوع، ودفع الولايات المتحدة إلى الإبقاء على العقوبات ورفض أي صفقات تسمح برقابة صارمة من “الوكالة الدولية للطاقة الذرية” على البرنامج النووي الإيراني مقابل رفع العقوبات.
في العام 2016، توصّلت إدارة أوباما، إلى جانب المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا والصين وروسيا، إلى “خطة العمل الشاملة المشتركة” مع إيران -وهي اتفاق تاريخي يسمح بمراقبة برنامج إيران النووي بدقة مقابل تخفيف العقوبات.
لكن الرئيس ترامب انسحب من الاتفاق، تحت ضغط متواصل من نتنياهو واللوبي الصهيوني، في العام 2018. وكما هو متوقع، عندما ردّت إيران بتوسيع تخصيبها لليورانيوم، تم تحميلها اللوم على خرق اتفاق كانت الولايات المتحدة نفسها قد تخلّت عنه. وفي الحقيقة، من الصعب التغاضي عن هذا الكيل بمكيالين والدعاية المرافقة له.
في 11 نيسان (أبريل) 2021، شنّ الموساد الإسرائيلي هجومًا على منشآت إيران النووية في نطنز. وعقب الهجوم، أعلنت إيران في 16 نيسان (أبريل) أنها ستزيد أكثر من تخصيب اليورانيوم، كورقة ضغط تفاوضية، مع تكرار دعوتها إلى استئناف المفاوضات بشأن اتفاق شبيه بـ”خطة العمل الشاملة المشتركة”. لكن إدارة بايدن رفضت جميع هذه المبادرات التفاوضية.
في بداية ولايته الثانية، وافق ترامب على فتح مفاوضات جديدة مع إيران. وقد تعهدت إيران بالتخلي عن برنامج الأسلحة النووية والخضوع لتفتيش “الوكالة الدولية للطاقة الذرية”، مع احتفاظها بحق تخصيب اليورانيوم لأغراض مدنية. وبدا أن إدارة ترامب وافقت على هذا المبدأ، لكنها عادت وتراجعت عنه. ومنذ ذلك الحين، عُقدت خمس جولات من المفاوضات، أعلن خلالها الطرفان عن تحقيق تقدم في كل مرة.
وكان من المفترض أن تُعقد الجولة السادسة يوم الأحد 15 حزيران (يونيو). ولكن، بدلاً من ذلك، شنت إسرائيل حربًا استباقية على إيران في 12 حزيران (يونيو). وأكد ترامب أن الولايات المتحدة كانت على علم مسبق بالهجوم، حتى في الوقت الذي تحدثت فيه الإدارة علنًا عن المفاوضات المرتقبة.
وقع الهجوم الإسرائيلي في خضم مفاوضات كانت تحرز تقدمًا، وقبل أيام فقط من موعد انعقاد مؤتمر أممي حول فلسطين كان من شأنه أن يساهم في منح الزخم لفكرة حل الدولتين. وقد تم الآن تأجيل ذلك المؤتمر.
تهدد الحرب التي تشنها إسرائيل على إيران الآن باحتمال التصعيد إلى حرب شاملة قد تجرّ الولايات المتحدة وأوروبا إلى جانب إسرائيل، وروسيا -وربما باكستان- إلى جانب إيران. وقد نشهد قريبًا مواجهة بين عدة قوى نووية، على نحو يقرّب العالم أكثر من حافة الإبادة النووية. وتشير “ساعة يوم القيامة” إلى 89 ثانية فقط قبل “منتصف الليل”، وهي أقرب نقطة إلى وقوع كارثة نووية منذ إطلاق “الساعة” في العام 1947.
على مدى السنوات الثلاثين الماضية، دمّر نتنياهو وحلفاؤه في الولايات المتحدة -أو زعزعوا استقرار شريط يمتد على مسافة 4.000 كيلومتر من الدول عبر شمال إفريقيا وقرن إفريقيا وشرق البحر المتوسط وغرب آسيا. وكان هدفهم هو منع قيام دولة فلسطينية من خلال الإطاحة بالحكومات الداعمة للقضية الفلسطينية.
يستحق العالم ما هو أفضل من هذا التطرّف. وقد دعا أكثر من 180 بلدًا في الأمم المتحدة إلى حل يقوم على أساس الدولتين وتحقيق الاستقرار الإقليمي. ويبدو هذا أكثر منطقية من أن تدفع إسرائيل العالم إلى شفير الهلاك النووي من أجل خدمة أهدافها غير القانونية والمتطرفة.
*جيفري د. ساكس Jeffrey D. Sachs: أستاذ جامعي ومدير مركز التنمية المستدامة في جامعة كولومبيا، حيث شغل منصب مدير معهد الأرض من العام 2002 حتى العام 2016. وهو أيضًا رئيس شبكة حلول التنمية المستدامة التابعة للأمم المتحدة وعضو مفوضية النطاق العريض التابعة للأمم المتحدة من أجل التنمية.
*نشر هذا المقال تحت عنوان: Stop Netanyahu Before He Gets Us All Killed
هامش:
(1) عملية “تيمبر سيكامور” Timber Sycamore: عملية سرّية كبرى لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية(CIA) ، بالتعاون مع أجهزة استخبارات إقليمية. بدأت في العام 2012 خلال عهد إدارة الرئيس باراك أوباما، بهدف تسليح وتدريب فصائل “المعارضة السورية المسلحة” في الحرب ضد نظام بشار الأسد في سورية. شملت العملية تقديم أسلحة خفيفة وثقيلة، وتدريب المقاتلين في قواعد خاصة في بلدان إقليمية. هدفها المعلن كان دعم “المعارضة المعتدلة” ضد نظام الأسد. أما الأهداف غير المعلنة فكانت جزءًا من استراتيجية أوسع لتقويض نفوذ إيران وروسيا في سورية، وإضعاف “محور المقاومة”.